Spiele-Engine mit bedingtem Personal-Gratisplan. Personal nur unter 200.000 USD Umsatz und eingeworbenen Mitteln in den letzten zwölf Monaten. Oberhalb gelten bezahlte Pläne; Konsolen erfordern zusätzliche Berechtigungen. Hier findest du redaktionell geprüfte Alternativen – mit ehrlichen Angaben zu Kosten und Einschränkungen.
Sortiert nach Empfehlungen der Besucher und redaktioneller Eignung. Mit 👍 empfiehlst du eine Alternative – anonym, ohne Konto.
Freie Spiele-Engine für 2D und 3D
Kostenlos ohne umsatzabhängige Engine-Gebühr; Assets und Dienste Dritter separat.
Warum eine Alternative? Für 2D- und 3D-Spiele mit einer MIT-lizenzierten Engine ohne Umsatzgrenze.
Einschränkungen: Unity-Projekte, Assets und C#-Workflows benötigen Anpassungen; Konsolenexporte separat prüfen.
Eignung: ●●●●○
2D- und 3D-Spiele mit TypeScript erstellen
Kostenloser Editor-Download; professionelle Unterstützung und zusätzliche Angebote separat.
Warum eine Alternative? Für 2D- und 3D-Spiele mit visuellem Editor und TypeScript.
Einschränkungen: Andere Sprache und Asset-Pipeline; Editor- und Engine-Lizenzen getrennt betrachten.
Eignung: ●●●○○
Kompakte Spiele-Engine mit Lua
Keine Lizenzgebühren oder Umsatzabgaben für damit erstellte Spiele. Defold-Lizenz und Copyright-Hinweise müssen mitgeliefert werden.
Warum eine Alternative? Für kompakte plattformübergreifende Spiele mit Lua ohne Engine-Gebühren.
Einschränkungen: Andere Sprache und Pipeline; eigene source-available Lizenz statt MIT oder uneingeschränktem Open Source.
Eignung: ●●●○○
Freie 2D- und 3D-Spiele-Engine mit C#
Editor und Engine frei unter MIT; Drittanbieter-Assets und Zielplattformzugänge separat.
Warum eine Alternative? Für Spieleentwicklung mit C# und frei anpassbarem Editor und Engine-Code.
Einschränkungen: Windows-Editor und kleinere Erweiterungslandschaft; Unity-Projekte benötigen einen Umstieg.
Eignung: ●●●○○
Spiele visuell mit Ereignisregeln entwickeln
Dauerhafter Gratisplan mit Cloud- und Exportlimits. Für GDevelop-Konten von Unternehmen über 50.000 USD Jahresumsatz ist Pro erforderlich; Editor und Engine sind MIT-lizenziert.
Warum eine Alternative? Für Spieleentwicklung mit visuellen Ereignissen statt C#-Code.
Einschränkungen: Teilersatz; Cloud-Builds und Onlinedienste begrenzt. Unternehmen über 50.000 USD Jahresumsatz benötigen Pro für ihre Konten.
Eignung: ●●○○○
2D-Spiele als Lua-Projekte programmieren
Kostenlos und quelloffen; eigene Spiele können kommerziell veröffentlicht werden.
Warum eine Alternative? Für schlanke, vollständig in Lua programmierte 2D-Spiele.
Einschränkungen: Teilersatz für 2D; kein visueller Szeneneditor und keine vollständige 3D-Engine.
Eignung: ●●○○○
gratisalternative.de