Vercel vs. CapRover
Warum CapRover eine Alternative ist: Für das Selbsthosten von Webanwendungen ohne Nutzungsgrenzen.
Einschränkungen gegenüber Vercel: Keine automatischen Vorschau-Deployments pro Branch.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Hobby-Plan kostenlos, aber nur für private, nicht kommerzielle Projekte und mit Nutzungsgrenzen; kommerzielle Nutzung erfordert einen Bezahlplan. | Kostenlos; eigene Serverkosten fallen an. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | Apache-2.0 |
| Plattformen | Web | Web |
| Container verwalten | ||
| Deployment per Git |
Vorteile von CapRover
- Schlank und ausgereift
- One-Click-Apps
Nachteile von CapRover
- Weniger Komfortfunktionen als Coolify