UptimeRobot vs. Grafana
Warum Grafana eine Alternative ist: Für Monitoring mit Dashboards und Alarmen im größeren Rahmen.
Einschränkungen gegenüber UptimeRobot: Für reine Erreichbarkeitsprüfung deutlich aufwendiger einzurichten.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Der Gratisplan ist laut Hersteller nur für nicht kommerzielle Nutzung gedacht und hat längere Prüfintervalle; gewerbliche Nutzung erfordert einen Bezahlplan. | Die Open-Source-Version ist kostenlos (Serverkosten selbst tragen). Grafana Cloud hat einen begrenzten Gratisplan, darüber kostenpflichtig. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | AGPL-3.0 |
| Plattformen | Web | Web |
| Erreichbarkeit überwachen | ||
| Metrik-Dashboards |
Vorteile von Grafana
- Sehr viele Datenquellen
- Flexible Dashboards
Nachteile von Grafana
- Datensammlung (z. B. Prometheus) muss separat eingerichtet werden