TextExpander vs. AutoKey
Warum AutoKey eine Alternative ist: Textbausteine und skriptgestützte Eingaben kostenlos in einer Linux-X11-Sitzung automatisieren.
Einschränkungen gegenüber TextExpander: Nur Linux und X11; keine verlässliche Wayland-Unterstützung und kein Cloud-Teamworkflow.
Die Vergleichstabelle lässt sich seitlich scrollen.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Dauerhafter Gratisplan mit fünf aktiven Snippets. Weitere aktive Snippets und zusätzliche Teamfunktionen erfordern einen kostenpflichtigen Tarif. | Kostenlose quelloffene Linux-Software. Benötigt eine X11-Sitzung; unter Wayland funktioniert sie nicht zuverlässig. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | GPL-3.0 |
| Plattformen | Windows, macOS, iOS, Web | Linux |
| Offline nutzbar | ||
| Textbausteine über Kürzel einfügen |
Vorteile von AutoKey
Nachteile von AutoKey
- Für X11 ausgelegt, kein verlässlicher Wayland-Ersatz