Spotify vs. foobar2000
Warum foobar2000 eine Alternative ist: Für die Wiedergabe lokal gespeicherter Musik.
Einschränkungen gegenüber Spotify: Kein Streaming-Katalog und keine Empfehlungen.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Gratisversion mit Werbung und Einschränkungen; werbefreies Hören und Downloads mit kostenpflichtigem Premium-Abo. | Kostenlos (Freeware). Für die Mobil-Apps gibt es eine optionale kostenpflichtige Erweiterung. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | Proprietär |
| Plattformen | Web, Windows, macOS, Linux, Android, iOS | Windows, macOS, Android, iOS |
| Audio- und Videowiedergabe | ||
| Offline nutzbar | ||
| Podcasts abonnieren |
Vorteile von foobar2000
- Sehr ressourcenschonend
- Stark anpassbar
Nachteile von foobar2000
- Kein Streaming-Katalog; nicht Open Source