Salesforce vs. EspoCRM
Warum EspoCRM eine Alternative ist: Für kleine und mittlere Teams, die Vertrieb und Kontakte selbst gehostet verwalten wollen.
Einschränkungen gegenüber Salesforce: Weniger Automatisierung und Integrationen; Hosting und Pflege liegen beim Betreiber.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenpflichtig | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenpflichtige Abos pro Nutzer; eine Testphase ist keine dauerhaft kostenlose Version. | Selbst gehostet kostenlos; Server, Wartung, Updates und Backups liegen beim Betreiber. Einige Erweiterungen und die gehostete Cloud sind kostenpflichtig. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | AGPL-3.0 |
| Plattformen | Web, Android, iOS | Web |
| Kontakt- und Kundenverwaltung |
Vorteile von EspoCRM
- Läuft auf üblichem PHP-Webhosting
- Anpassbare Felder
Nachteile von EspoCRM
- Einige Zusatzmodule kostenpflichtig