Safari vs. Vivaldi
Warum Vivaldi eine Alternative ist: Für einen anpassbaren Browser, der auch auf Windows und Android läuft.
Einschränkungen gegenüber Safari: Keine Integration in iCloud; auf iOS ebenfalls WebKit-basiert.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | 100 % kostenlos | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenlos auf Apple-Geräten enthalten; proprietär und nicht für Windows, Linux oder Android erhältlich. | Kostenlos; die Oberfläche ist nicht quelloffen, nur der Chromium-Unterbau. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | Proprietär |
| Plattformen | macOS, iOS | Windows, macOS, Linux, Android, iOS |
| Browser-Erweiterung | ||
| Tracking-Schutz | ||
| Werbung blockieren |
Vorteile von Vivaldi
- Sehr viele Einstellmöglichkeiten
- Mail-Client und Kalender integriert
Nachteile von Vivaldi
- Oberfläche nicht Open Source; Funktionsfülle braucht Einarbeitung