Postman vs. Bruno
Warum Bruno eine Alternative ist: Für API-Tests lokal und mit Sammlungen im Git-Repository statt in der Cloud.
Einschränkungen gegenüber Postman: Weniger Teamfunktionen wie Workspaces, Mock-Server und Monitoring.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Zusatzkosten | Gratisplan mit Grenzen bei Zusammenarbeit und Kontingenten; Teamfunktionen sind kostenpflichtig. | Die Open-Source-Edition ist kostenlos; Pro- und Ultimate-Editionen mit weiteren Git- und Teamfunktionen sind kostenpflichtig. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | MIT |
| Plattformen | Web, Windows, macOS, Linux | Windows, macOS, Linux |
| API-Anfragen testen | ||
| Offline nutzbar |
Vorteile von Bruno
- Kein Cloud-Zwang
- Sammlungen per Git versionierbar
Nachteile von Bruno
- Weniger Teamfunktionen als Postman