Podman Desktop vs. Rancher Desktop
Warum Rancher Desktop eine Alternative ist: Für Container mit integriertem Kubernetes und Docker-kompatibler Laufzeit.
Einschränkungen gegenüber Podman Desktop: Weniger Podman-spezifische Funktionen wie Pods.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | 100 % kostenlos | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenlos, auch in großen Unternehmen. | Kostenlos, ohne Nutzungsgrenzen für Unternehmen. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Plattformen | Windows, macOS, Linux | Windows, macOS, Linux |
| Container verwalten |
Vorteile von Rancher Desktop
- Docker-CLI weiter nutzbar
- Kubernetes integriert
Nachteile von Rancher Desktop
- Linux-Version gilt als Vorschau