Plesk vs. HestiaCP
Warum HestiaCP eine Alternative ist: Für eigenes Linux-Webhosting einschließlich Mail- und DNS-Verwaltung.
Einschränkungen gegenüber Plesk: Keine automatische Gleichwertigkeit mit Plesk-Erweiterungen; Migration und Serverbetrieb bleiben eigene Aufgaben.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenpflichtig | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenpflichtige Lizenz; Server, Hosting und zusätzliche Erweiterungen können separat berechnet werden. | Die Software ist kostenlos. Server, Backups, Administration und gegebenenfalls Mail-Zustellung verursachen zusätzliche Aufwände oder Kosten. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | GPL-3.0 |
| Plattformen | Web | Web |
| Webhosting-Verwaltung |
Vorteile von HestiaCP
- Web-, Mail- und DNS-Verwaltung
- Quelloffen
Nachteile von HestiaCP
- Eigener Linux-Server und Administration nötig