Parallels Desktop vs. UTM
Warum UTM eine Alternative ist: Für virtuelle Maschinen auf Apple-Silicon-Macs ohne Abo.
Einschränkungen gegenüber Parallels Desktop: Weniger Leistung und keine nahtlose Integration von Windows-Programmen.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenpflichtig | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenpflichtiges Abo oder Lizenz; die Testversion ist zeitlich begrenzt. | Von der Projektseite kostenlos; die Version im Mac App Store ist kostenpflichtig und dient der Unterstützung. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | Apache-2.0 |
| Plattformen | macOS | macOS, iOS |
| Offline nutzbar | ||
| Virtuelle Maschinen |
Vorteile von UTM
- Läuft auf Apple Silicon
- Kann auch fremde Architekturen emulieren
Nachteile von UTM
- Weniger Windows-Integration und Leistung als Parallels