Mendeley Reference Manager vs. Zotero
Warum Zotero eine Alternative ist: Für quelloffene Literaturverwaltung ohne Verlagsbindung.
Einschränkungen gegenüber Mendeley Reference Manager: Kostenloser Dateispeicher kleiner als bei Mendeley.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | 100 % kostenlos | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenlos mit 2 GB Speicherplatz; Konto erforderlich. | Software und Synchronisation der Metadaten kostenlos. Für Dateisync stehen 300 MB gratis bereit; mehr Speicher ist kostenpflichtig oder über WebDAV möglich. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | AGPL-3.0 |
| Plattformen | Windows, macOS, Linux, Web | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Web |
| Browser-Erweiterung | ||
| Offline nutzbar | ||
| Zitate und Literaturverzeichnisse |
Vorteile von Zotero
- Sehr gute Browser-Übernahme von Quellen
- Viele Zitierstile
Nachteile von Zotero
- Weniger Funktionen zur Wissensorganisation als Citavi