Zotero vs. JabRef
Warum JabRef eine Alternative ist: Für direkte Arbeit mit BibTeX-Dateien in LaTeX-Projekten.
Einschränkungen gegenüber Zotero: Kein Browser-Connector wie bei Zotero.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | 100 % kostenlos | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Software und Synchronisation der Metadaten kostenlos. Für Dateisync stehen 300 MB gratis bereit; mehr Speicher ist kostenpflichtig oder über WebDAV möglich. | Kostenlos. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | AGPL-3.0 | MIT |
| Plattformen | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Web | Windows, macOS, Linux |
| Browser-Erweiterung | ||
| Offline nutzbar | ||
| Zitate und Literaturverzeichnisse |
Vorteile von JabRef
- Native BibTeX-Dateien
- Keine Cloud nötig
Nachteile von JabRef
- Für Word-Nutzer weniger komfortabel