Home Assistant vs. ioBroker
Warum ioBroker eine Alternative ist: Für Adapter-basierte Automation, verbreitet im deutschsprachigen Raum.
Einschränkungen gegenüber Home Assistant: Einzelne Komponenten lizenzpflichtig.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | 100 % kostenlos | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Software kostenlos; eigene Hardware nötig. Der optionale Fernzugriffsdienst Home Assistant Cloud (Nabu Casa) ist kostenpflichtig. | Die Plattform ist kostenlos; für einzelne Zusatzdienste und Visualisierungen können Lizenzen anfallen. Eigene Hardware nötig. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Apache-2.0 | MIT |
| Plattformen | Web, Linux, Android, iOS | Web, Linux, Windows |
| Geräte automatisieren |
Vorteile von ioBroker
- Viele Adapter, große deutschsprachige Community
Nachteile von ioBroker
- Einzelne Komponenten lizenzpflichtig; Einrichtung aufwendig