Heroku vs. Dokploy
Warum Dokploy eine Alternative ist: Für Deployments mit Docker und Docker Compose auf eigenen Servern.
Einschränkungen gegenüber Heroku: Selbstbetrieb nötig; Lizenz einzelner Teile vorab prüfen.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenpflichtig | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Seit Ende 2022 kein Gratisplan mehr; Dynos und Datenbanken werden monatlich abgerechnet. | Selbst gehostet kostenlos; eigene Serverkosten fallen an. Der Kern steht unter Apache-2.0, einzelne als proprietär markierte Bereiche erfordern für den Produktivbetrieb eine kommerzielle Vereinbarung; eine gehostete Variante ist kostenpflichtig. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | Apache-2.0 |
| Plattformen | Web | Web |
| Container verwalten | ||
| Deployment per Git |
Vorteile von Dokploy
- Docker Compose direkt nutzbar
- Übersichtliche Oberfläche
Nachteile von Dokploy
- Lizenzlage durch proprietäre Teile vorab prüfen