Google Fotos vs. PhotoPrism
Warum PhotoPrism eine Alternative ist: Für eine durchsuchbare Fotosammlung im Browser auf eigener Hardware.
Einschränkungen gegenüber Google Fotos: Kein automatisches Backup per eigener App; Server nötig.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | 15 GB kostenloser Google-Speicher, geteilt mit Gmail und Drive; mehr Speicher über ein kostenpflichtiges Google-One-Abo. | Community Edition kostenlos; Mehrbenutzerverwaltung und weitere Funktionen nur mit kostenpflichtiger Mitgliedschaft. Eigener Server nötig. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | AGPL-3.0 |
| Plattformen | Web, Android, iOS | Web |
| Automatisches Foto-Backup vom Smartphone | ||
| Gesichtserkennung in Fotos |
Vorteile von PhotoPrism
- Gute Suche und Kartenansicht
- Läuft auf eigener Hardware
Nachteile von PhotoPrism
- Keine native Backup-App; Benutzerverwaltung kostenpflichtig