Google Authenticator vs. Ente Auth
Warum Ente Auth eine Alternative ist: Für 2FA mit Ende-zu-Ende-verschlüsseltem Sync auf allen Geräten.
Einschränkungen gegenüber Google Authenticator: Für den Sync wird ein Ente-Konto benötigt.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | 100 % kostenlos | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenlos; Cloud-Sync setzt ein Google-Konto voraus. | Kostenlos, auch mit Cloud-Sync; ein Konto ist nur für die Synchronisation nötig. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | AGPL-3.0 |
| Plattformen | Android, iOS | Web, Windows, macOS, Linux, Android, iOS |
| Ende-zu-Ende-Verschlüsselung | ||
| TOTP-Einmalcodes | ||
| Verschlüsselte Backups/Export |
Vorteile von Ente Auth
- Auf allen Plattformen
- Ende-zu-Ende-verschlüsselter Sync
Nachteile von Ente Auth
- Sync hängt am Ente-Dienst, sofern nicht selbst gehostet