GitHub vs. GitLab
Warum GitLab eine Alternative ist: Für Git-Hosting mit umfangreichem CI/CD, in der Cloud oder selbst gehostet.
Einschränkungen gegenüber GitHub: Kleinere Community; Selbsthosting braucht viel Arbeitsspeicher.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Zusatzkosten | Gratisplan mit unbegrenzten öffentlichen und privaten Repositorys, aber begrenzten Actions-Minuten und Speicher; Team- und Enterprise-Funktionen kostenpflichtig. | gitlab.com hat einen Gratisplan mit Nutzer-, Speicher- und CI-Grenzen. Die selbst gehostete Community Edition ist kostenlos, benötigt aber einen leistungsfähigen Server. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | MIT |
| Plattformen | Web | Web |
| CI/CD-Pipelines | ||
| Pull Requests und Code-Review |
Vorteile von GitLab
- Sehr umfangreiches CI/CD
- Selbst hostbar
Nachteile von GitLab
- Selbsthosting ressourcenhungrig; viele Funktionen nur in Bezahlstufen