Gitea vs. Forgejo
Warum Forgejo eine Alternative ist: Für eine gemeinnützig gesteuerte Abspaltung mit ähnlicher Bedienung.
Einschränkungen gegenüber Gitea: Unterschiedliche Versionsstände; Migration vorab prüfen.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | 100 % kostenlos | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Selbst gehostet kostenlos (Serverkosten selbst tragen). Gehostete Angebote und Enterprise-Support sind kostenpflichtig. | Kostenlos; beim Selbsthosten fallen Server- und Wartungskosten an. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | MIT | GPL-3.0 |
| Plattformen | Web | Web |
| CI/CD-Pipelines | ||
| Pull Requests und Code-Review |
Vorteile von Forgejo
- Läuft auch auf kleinen Servern
- Gemeinnützige Steuerung
Nachteile von Forgejo
- Kein vergleichbares Ökosystem und Netzwerk wie GitHub