Docker Desktop vs. Podman Desktop
Warum Podman Desktop eine Alternative ist: Für Container-Entwicklung ohne Lizenzpflicht in größeren Unternehmen.
Einschränkungen gegenüber Docker Desktop: Einzelne Docker-spezifische Abläufe und Erweiterungen funktionieren anders.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenlos für Privatpersonen, Bildung, nicht kommerzielle Open-Source-Projekte und Firmen unter 250 Beschäftigten und unter 10 Mio. US-Dollar Umsatz; größere Firmen brauchen ein kostenpflichtiges Abo. | Kostenlos, auch in großen Unternehmen. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | Apache-2.0 |
| Plattformen | Windows, macOS, Linux | Windows, macOS, Linux |
| Container verwalten |
Vorteile von Podman Desktop
- Keine Lizenzgrenzen für Firmen
- Rootless-Container
Nachteile von Podman Desktop
- Einzelne Docker-Werkzeuge verhalten sich anders