Citavi vs. JabRef
Warum JabRef eine Alternative ist: Für Literaturverwaltung in LaTeX-Projekten.
Einschränkungen gegenüber Citavi: Kaum Komfort für Word-Nutzer.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenpflichtig | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenpflichtige Lizenz für Citavi Web und/oder Desktop; viele Hochschulen bieten Campuslizenzen. Testversion zeitlich begrenzt. | Kostenlos. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | MIT |
| Plattformen | Windows, Web | Windows, macOS, Linux |
| Offline nutzbar | ||
| Zitate und Literaturverzeichnisse |
Vorteile von JabRef
- Native BibTeX-Dateien
- Keine Cloud nötig
Nachteile von JabRef
- Für Word-Nutzer weniger komfortabel