Camtasia vs. ShareX
Warum ShareX eine Alternative ist: Für Screenshots, kurze Bildschirmvideos und GIF-Aufnahmen unter Windows.
Einschränkungen gegenüber Camtasia: Nur Teilersatz für die Aufnahme; keine vergleichbare Schnitt-Timeline.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Gratiszugang mit Einschränkungen; wasserzeichenfreie Editor-Exporte erfordern einen passenden kostenpflichtigen Plan. | Kostenlos und werbefrei. Bei Nutzung externer Upload-Ziele gelten deren Bedingungen. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | Open Source |
| Plattformen | Windows, macOS | Windows |
| Bildschirmaufnahme |
Vorteile von ShareX
- Screenshots und Videoaufnahme
- Automatisierbare Arbeitsschritte
Nachteile von ShareX
- Nur Windows; kein umfangreicher Videoschnitt