Bitwarden vs. Ente Auth
Warum Ente Auth eine Alternative ist: Für 2FA-Codes getrennt vom Passwort-Tresor, ohne Premium-Abo.
Einschränkungen gegenüber Bitwarden: Eine zusätzliche App statt alles in einem Tresor.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Premium-Funktionen günstig im Jahresabo. | Kostenlos, auch mit Cloud-Sync; ein Konto ist nur für die Synchronisation nötig. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | GPL-3.0 / AGPL-3.0 | AGPL-3.0 |
| Plattformen | Web, Windows, macOS, Linux, Android, iOS | Web, Windows, macOS, Linux, Android, iOS |
| Browser-Erweiterung | ||
| Ende-zu-Ende-Verschlüsselung | ||
| TOTP-Einmalcodes | ||
| Verschlüsselte Backups/Export |
Vorteile von Ente Auth
- Auf allen Plattformen
- Ende-zu-Ende-verschlüsselter Sync
Nachteile von Ente Auth
- Sync hängt am Ente-Dienst, sofern nicht selbst gehostet