Airtable vs. NocoDB
Warum NocoDB eine Alternative ist: Für eine Tabellenoberfläche über eigene SQL-Datenbanken.
Einschränkungen gegenüber Airtable: Keine OSI-Lizenz; weniger ausgereifte Oberflächen-Baukästen.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Gratisplan mit Grenzen bei Datensätzen, Speicher und Automatisierungen; mehr nur im Abo. | Selbst gehostet kostenlos; Server, Wartung, Updates und Backups liegen beim Betreiber. Steht inzwischen unter der Sustainable Use License – keine Open-Source-Lizenz. Die Cloud hat einen begrenzten Gratisplan. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | Sustainable Use License |
| Plattformen | Web, Android, iOS | Web |
| Kanban-Boards | ||
| Tabellen-Datenbank |
Vorteile von NocoDB
- Bindet vorhandene SQL-Datenbanken an
Nachteile von NocoDB
- Nicht mehr OSI-lizenziert