Adobe Photoshop vs. Paint.NET
Warum Paint.NET eine Alternative ist: Für alltägliche Bildbearbeitung mit Ebenen unter Windows.
Einschränkungen gegenüber Adobe Photoshop: Kein vollständiger Ersatz für komplexe Photoshop- oder PSD-Workflows; nur Windows.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenpflichtig | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Nur im Abo (Creative Cloud) erhältlich. | Der Herstellerdownload ist kostenlos. Die optionale Microsoft-Store-Version ist kostenpflichtig. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | Proprietär |
| Plattformen | Windows, macOS, Web | Windows |
| Ebenenbasierte Bearbeitung | ||
| Offline nutzbar | ||
| PSD-Dateien öffnen | ||
| RAW-Entwicklung |
Vorteile von Paint.NET
- Ebenen und Effekte
- Kostenloser Direktdownload
Nachteile von Paint.NET
- Nur Windows; nicht Open Source