Adobe After Effects vs. Natron
Warum Natron eine Alternative ist: Für nodebasiertes Compositing, Masken, Keying und Tracking ohne Adobe-Abo.
Einschränkungen gegenüber Adobe After Effects: Teilersatz: Andere Bedienung und Plugin-Workflows; kein verlustfreier Austausch von After-Effects-Projekten. Stabile macOS-Version mit Plattformgrenzen.
Die Vergleichstabelle lässt sich seitlich scrollen.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenpflichtig | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenpflichtiges Creative-Cloud-Abo; die Testversion ist zeitlich begrenzt. | Kostenlos; kommerzielle OpenFX-Plugins können separat kosten. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | Open Source |
| Plattformen | Windows, macOS | Windows, macOS, Linux |
| 2D-Animation | ||
| Offline nutzbar |
Vorteile von Natron
Nachteile von Natron
- Ältere stabile Version; neue Builds teilweise Vorabversionen
- Stabiler macOS-Download für Intel, auf Apple Silicon mit Rosetta