Acronis True Image vs. Vorta
Warum Vorta eine Alternative ist: Für regelmäßige, verschlüsselte Backups auf macOS und Linux.
Einschränkungen gegenüber Acronis True Image: Kein Windows und kein System-Abbild.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenpflichtig | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenpflichtiges Abo oder Lizenz; die Testversion ist zeitlich begrenzt. | Vorta und BorgBackup sind kostenlos; ein entfernter Speicher wie ein eigener Server oder ein Borg-Hoster kostet extra. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | GPL-3.0 |
| Plattformen | Windows, macOS, Android, iOS | macOS, Linux |
| Ende-zu-Ende-Verschlüsselung | ||
| Inkrementelle Backups | ||
| Komplettes System-Abbild |
Vorteile von Vorta
- Bewährte Borg-Technik
- Zeitpläne und Aufbewahrungsregeln
Nachteile von Vorta
- Kein Windows; Ziel muss Borg unterstützen