Acronis True Image vs. Kopia
Warum Kopia eine Alternative ist: Für deduplizierte, verschlüsselte Datei-Backups mit Desktop-Oberfläche.
Einschränkungen gegenüber Acronis True Image: Kein System-Abbild und kein Klonen von Datenträgern.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenpflichtig | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenpflichtiges Abo oder Lizenz; die Testversion ist zeitlich begrenzt. | Kostenlos; Kosten entstehen nur für den gewählten Speicherort. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | Apache-2.0 |
| Plattformen | Windows, macOS, Android, iOS | Windows, macOS, Linux |
| Ende-zu-Ende-Verschlüsselung | ||
| Inkrementelle Backups | ||
| Komplettes System-Abbild |
Vorteile von Kopia
- Grafische Oberfläche und CLI
- Deduplizierung und Kompression
Nachteile von Kopia
- Kein System-Abbild; Einrichtung technischer als bei Acronis