ACDSee Photo Studio vs. nomacs
Warum nomacs eine Alternative ist: Für schnelles Betrachten auch im gewerblichen Umfeld ohne Lizenzkosten.
Einschränkungen gegenüber ACDSee Photo Studio: Kaum Verwaltungs- und Bearbeitungsfunktionen.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenpflichtig | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenpflichtige Lizenz oder Abo; die Testversion ist zeitlich begrenzt. | Kostenlos, auch gewerblich. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | GPL-3.0 |
| Plattformen | Windows, macOS | Windows, Linux |
| Offline nutzbar | ||
| RAW-Entwicklung | ||
| Stapelverarbeitung |
Vorteile von nomacs
- Auch gewerblich frei
- Leichtgewichtig
Nachteile von nomacs
- Weniger Verwaltungsfunktionen als ACDSee