ACDSee Photo Studio vs. digiKam
Warum digiKam eine Alternative ist: Für Fotoverwaltung mit Metadaten, Gesichtserkennung und RAW-Import.
Einschränkungen gegenüber ACDSee Photo Studio: Langsamerer Start und andere Bedienlogik.
| Merkmal | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenpflichtig | 100 % kostenlos |
| Zusatzkosten | Kostenpflichtige Lizenz oder Abo; die Testversion ist zeitlich begrenzt. | Kostenlos und ohne Konto. |
| Open Source | ||
| Self-Hosting | ||
| Eigener API-Key (BYOK) | ||
| Ohne Anmeldung nutzbar | ||
| Lizenz | Proprietär | GPL-2.0 |
| Plattformen | Windows, macOS | Windows, macOS, Linux |
| Gesichtserkennung in Fotos | ||
| Offline nutzbar | ||
| RAW-Entwicklung | ||
| Stapelverarbeitung |
Vorteile von digiKam
- Umfangreiche Metadaten-Werkzeuge
- Komplett lokal
Nachteile von digiKam
- Kein Cloud-Sync und keine Smartphone-App