Verbreiteter Code-Editor mit Erweiterungen. Kostenlos, auch gewerblich. Der Quellcode ist MIT-lizenziert, die offiziellen Microsoft-Builds stehen aber unter einer proprietären Lizenz und enthalten Telemetrie. Hier findest du redaktionell geprüfte Alternativen – mit ehrlichen Angaben zu Kosten und Einschränkungen.
Sortiert nach Empfehlungen der Besucher und redaktioneller Eignung. Mit 👍 empfiehlst du eine Alternative – anonym, ohne Konto.
VS Code ohne Microsoft-Telemetrie und Lizenz
Kostenlos und quelloffen. Einige Microsoft-Erweiterungen (z. B. Remote-Entwicklung, C#-Debugger) sind lizenzbedingt nicht nutzbar.
Warum eine Alternative? Für dieselbe Editor-Erfahrung ohne Microsoft-Telemetrie und proprietäre Lizenz.
Einschränkungen: Einige Microsoft-Erweiterungen wie Remote-Entwicklung fehlen.
Eignung: ●●●●●
Schneller Code-Editor mit Echtzeit-Zusammenarbeit
Der Editor ist kostenlos; der Gratisplan begrenzt gehostete KI-Vorschläge. Mit eigenem API-Schlüssel fallen API-Kosten beim KI-Anbieter an, das Pro-Abo ist kostenpflichtig.
Warum eine Alternative? Für einen deutlich schnelleren Editor mit integrierter Zusammenarbeit und KI.
Einschränkungen: Weniger Erweiterungen; gewohnte VS-Code-Plugins lassen sich nicht übernehmen.
Eignung: ●●●○○
Quelloffene IDE, vor allem für Java
Kostenlos, auch gewerblich. Einige Plugins von Drittanbietern sind kostenpflichtig.
Warum eine Alternative? Für Java-Projekte mit klassischem IDE-Umfang.
Einschränkungen: Schwerfälliger und weniger vielseitig für Webentwicklung.
Eignung: ●●○○○
Leichtgewichtiger Texteditor für Windows
Kostenlos, ohne Konto und ohne Werbung.
Warum eine Alternative? Für schnelle Änderungen an Dateien unter Windows.
Einschränkungen: Kein Debugger, keine Git-Integration und kein Terminal.
Eignung: ●●○○○